Mobilfunkindustrie und Regierung behaupten, nur „thermische Effekte“ seien bekannt.

Die unabhängige Forschung kennt dagegen unzählige Belege für andere, „athermische“ oder „nichtthermische“ Effekte.

Mobilfunklobby, Regierungen und staatliche Strahlenschutzgremien ignorieren sie einfach.

Die gesetzlichen Grenzwerte wurden auf extrem hohe Werte festgelegt.

Damit brauchen sich die Mobilfunkbetreiber einerseits keine Gedanken um die Einhaltung der Werte machen, weil diese praktisch immer unterschritten werden.

Andererseits wird die Bevölkerung bei der Bekanntgabe von Messergebnissen gezielt getäuscht, indem die gemessenen Belastungen unter Bezugnahme auf den Grenzwert als harmlos dargestellt werden, beispielsweise so: „Die gemessenen Belastungen betragen weniger als ein Prozent des Grenzwertes.“

Die Grenzwerte wurden festgelegt aufgrund einer Empfehlung der „International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection“ (ICNIRP; deutsch: Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung).

Der Name erweckt den Eindruck einer von vielen Staaten getragenen Organisation.

Die ICNIRP ist aber ein in München eingetragener Verein (e.V.), dessen Mitglieder keinem Kontrollorgan über ihre Arbeit Rechenschaft ablegen müssen. Neumitglieder werden von den bisherigen Mitgliedern berufen.

Staat und Industrie halten kompromisslos an den hohen Grenzwerten, die praktisch nie überschritten werden, fest. Die Grenzwerte haben nur politische Funktionen:

• Sie sind die Ersatz-Haftpflichtversicherung für die Netzbetreiber, denn die Versicherungsgesellschaften verweigern wegen unkalkulierbarer Risiken die Haftung.
• Sie legitimieren die Justiz in der Ablehnung der Befassung von Klagen auf Verletzung der körperlichen Unversehrtheit und der Unverletzlichkeit der Wohnung.
• Sie legitimieren den unkontrollierten Antennenwildwuchs.
• Sie legitimieren die Untätigkeit von Staat und Gesundheitsbehörden.

(Nach dem Ratgeber „Kommunale Handlungsfelder“ von Diagnose-Funk e.V.; Bestellmöglichkeit)

„Es gibt gewichtige Hinweise auf Schäden durch die Mobilfunkstrahlung. Ich halte es für sorglos, wenn man an den bestehenden Grenzwerten festhält. Die hierfür zuständigen Behörden werden von uns dringend aufgefordert, sich mit den wissenschaftlichen Ergebnissen, und es handelt sich um zahlreiche seriöse Forschungen, das sei deutlich betont, auseinanderzusetzen.“

Prof. Dr. Heyo Eckel, Bundesärztekammer (August 2000)

 

„Die Strahlungswerte der Mobilfunknetze liegen zwar unter den Grenzwerten, aber diese Grenzwerte orientieren sich nicht an der Gesundheit.“

Prof. Dr.-Ing. Günter Käs, Radarexperte der Bundeswehruniversität Neubiberg (2000)

„Biologische Effekte durch elektromagnetische Felder im nichtthermischen Bereich gelten als wissenschaftlich gesichert.“

Einstimmiges Resümee von 16 Wissenschaftlern aus 10 Ländern während des Internationalen Elektrosmog-Symposiums an der Universität Wien (Oktober 1998)

„Wenn man die Grenzwerte reduziert, dann macht man die Wirtschaft kaputt, dann wird der Standort Deutschland gefährdet.“

ICNIRP-Vorsitzender Prof. Dr. Jürgen Bernhardt zur Frage eines Fernsehjournalisten, warum man die Elektrosmog-Grenzwerte ohne ausreichendes Wissen um die biologische Gefährlichkeit festgelegt hat und warum man diese nicht beim geringsten Anzeichen einer Gefahr vorsorglich senkt (3sat, Risiko Elektrosmog, 29. Januar 1997)

„Eine Genehmigung für Mobilfunkanlagen ist bei den derzeitigen Grenzwerten so, als würde man im innerstädtischen Straßenverkehr die Geschwindigkeit für Autos auf 300 km/h begrenzen.“

Dr. Kornelia Mühleisen, Ärztin in Ulm, in ‚Schwäbische Zeitung‘ (28. November 2002)

Bewertet werden ICNIRP-Vorschläge vom Bundesamt für Strahlenschutz BfS, welches zum Umweltministerium gehört. Anschließend begutachtet die Strahlenschutzkommission SSK das ganze noch mal. So weit so gut – wäre da nicht Prof. Dr. Jürgen Bernhardt, der in allen drei Gremien sitzt und sich sozusagen selbst begutachtet. Und segnet die Werte ab, die sich nur an der Erwärmung des menschlichen Gewebes durch die Strahlung orientieren.“

Bayerischer Rundfunk, Redakteurin Nortrud Semmler in ‚Bayern2 Radio‘ zum Thema ‚Antenne auf dem Dach – Immobilienpreis im Keller‘ (11. Juli 2002)